Июл 022013
 

Когда-то давным давно, в школьном курсе физики, меня очень заинтересовала тема углов падения и преломления света.
Если конкретнее, то вот эта единственная картинка:

004

До сих пор помню то странное чувство, которое возникало при ее просмотре. А уж смотрел на нее, поверьте, долго :)
В моей голове тогда не укладывалась мысль о том, что процент отраженного света может таким странным образом зависеть от угла падения.
А вот и график зависимости:
005
На нем хорошо видно, что процент отраженного света равен нулю при значении угла падения находящемся в границах от нуля до почти 50-ти градусов (вообще на конкретные цифры, в этом посте, обращать внимания не стоит. Важна тенденция)

На днях снова увидел похожую картинку:
003

И вот какие мысли пришли по этому поводу.

  • Представим, что луч света это энергия, возможно поток чего-то.
  • Что если луч выходит за рамки “среды” – значит мы что-то теряем.
  • Если луч “остается в среде” – значит мы сохраняем это нечто.
  • Что 1/α (где α – угол между осью ординат и лучом) – это некая идеальность.

Так вот, при стремлении идеальности к бесконечности, а значит стремлении угла к нулю, до каких то пор (чуть менее 50 градусов в нашем примере) мы ни чего не теряем.
Но как только мы достигли определенного уровня (50 градусов на изображении) – начинаются потери. И чем выше идеальность – тем больше потери. И чем большей идеальности пытаться достичь – тем больше процент потерь.
И у меня эта тенденция с процентом отражения проецируется на реальные ситуации.
Например спортсмен достигающий высоких результатов. До определенных результатов – все хорошо. Но если переступить черту угла равную α0, то спортсмен начинает терять. Терять в усилиях, здоровье и так далее.
Например спортсмен по прыжкам в высоту. Если средне статистический человек может прыгнуть на высоту χ, то для достижения высоты χ+1, спортсмену понадобится одна тренировка. Чтобы прыгнуть на χ+2 – две тренировки и так далее до χ+100. Но наступает момент, когда линейный рост прекращается и вот тут наступают потери. Чтобы прыгнуть на высоту χ+101 – требуется уже 102 тренировки, для высоты χ+110 – 200 тренировок. Для χ+120 – 100500!
И чем ближе предел, чем выше идеальность – тем выше потери.

Вывод таков: есть границы, в пределах которых можно варьировать, достигать определенной идеальности, абсолютно ничего не теряя!
Вот эта одинаковая абсолютность отражения при варьирующем угле падения меня похоже и заинтересовала в этой картинке в школьные годы :)

 Опубликовано в 00:51
Яндекс.Метрика